|
eaDonNTU, Donetsk >
Автомобильно-дорожный институт >
Издания АДИ ДонНТУ >
ВЕСТИ Автомобильно-дорожного института = Bulletin of the Automobile and Highway Institute >
2022 № 1 (40) >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://ea.donntu.ru/handle/123456789/35878
|
Название: | Исследование подходов к оценке степени достижения траектории устойчивого развития предприятия в контексте его стратегического управления |
Другие названия: | Study of Approaches to Assessing the Trajectory Achievement Degree of the Enterprise Sustainable Development in the Context of its Strategic Management |
Авторы: | Мызникова, М. А. Myznikova, М. А. |
Ключевые слова: | СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ДНР STRATEGIC MANAGEMENT ASSESSMENT UNCERTAINTY DPR SUSTAINABLE DEVELOPMENT |
Дата публикации: | 6-Июл-2022 |
Серия/номер: | № 1(40); |
Аннотация: | В ходе работы проведено исследование существующих подходов к оценке степени достижения траектории устойчивого развития предприятия с позиции их применимости в целях оценки качества стратегического управления предприятием, функционирующим в условиях неопределенности. Анализ применимости исследуемых подходов проводился с точки зрения применимости как набора ключевых показателей для проведения оценки, так и методики проведения расчетов.
В ходе исследования была проведена систематизация подходов отдельных исследователей в укрупненные группы. На основании проведенного критического анализа указанных укрупненных групп подходов были выявлены особенности, затрудняющие их эффективное применение в процессе стратегического управления в контексте достижения устойчивого развития предприятия. Так, было установлено, что анализируемые подходы к оценке устойчивого развития не коррелируют с авторской трактовкой категории «устойчивое развитие», не отвечают задачам поддержки принятия стратегических решений и в целом не способствуют повышению качества управления устойчивым развитием, не применимы для проведения оценки предприятий, функционирующих в условиях неопределенности. Рассмотренные методики проведения оценки устойчивого развития путем построения интегральных индексов методами простого среднего и средневзвешенного значений, аддитивной и мультипликативной свертки способны привести к искажению результатов вследствие неравнозначности показателей, их разновеликости, а также компенсационного замещения ухудшения одних частных показателей за счет роста других.
В связи с вышеизложенным был сделан вывод о необходимости формирования авторского подхода к оценке качества стратегического управления в контексте достижения устойчивого развития предприятия, в чем автор видит перспективу дальнейших исследований. |
Описание: | In the course of the work, the study of existing approaches to assessing the trajectory achievement degree of the enterprise sustainable development from the standpoint of their applicability is made in order to assess the quality of the strategic management of an enterprise operating in the conditions of uncertainty. The applicability of the studied approaches was analyzed in terms of the applicability of both a set of key indicators for the assessment and the
calculation methodology.
In the course of the study, the approaches of individual researchers were systematized into enlarged groups. Based on the critical analysis of these enlarged groups of approaches, features that impede their effective application in the
process of the strategic management in the context of achieving sustainable enterprise development were identified. Thus, it was found that the analyzed approaches to the assessment of the sustainable development do not correlate with the
author's interpretation of the «sustainable development» category, do not meet the tasks of supporting the strategic
decision-making and, in general, do not contribute to improving the quality of the sustainable development management; they are not applicable for assessing the enterprises operating in the conditions of uncertainty. The considered methods for assessing the sustainable development by constructing integral indices using the methods of simple average and weighted average values, additive and multiplicative convolution can lead to distortion of the results due to the unevenness of the indicators, their different sizes, as well as the compensatory replacement of the deterioration of some particular indicators due to the growth of others.
In connection with the foregoing, it was concluded that it is necessary to form an author's approach to assessing the quality of the strategic management in the context of achieving sustainable development of an enterprise, in which the author sees the prospect of further research. |
URI: | http://ea.donntu.ru/handle/123456789/35878 |
ISSN: | 1990-7796 |
Располагается в коллекциях: | 2022 № 1 (40)
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|