|
eaDonNTU, Donetsk >
ОО ВПО ДНР >
Горловский институт иностранных языков >
Зарубежная филология (английский язык) >
Статьи, тезисы из раздела зарубежная филология (английский язык) >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://ea.donntu.ru/handle/123456789/31918
|
| Название: | Стратегии и тактики современного политического дискурса |
| Другие названия: | Strategies and tactics of modern political discourse |
| Авторы: | Жихарева, Наталия Анатольевна
Гринева, Ирина Юрьевна
Zhikhareva, N. A
Grineva, I. Yu. |
| Ключевые слова: | политический дискурс
адресант
адресат
коммуникативная роль
стратегия на понижение
стратегия на повышение
стратегия театральности
тактика коммуникативного поведения
political discourse
addresser
addressee
communicative role
strategy for the fall
strategy for the rise
theatricality strategy
communicative tactics |
| Дата публикации: | 2016 |
| Издатель: | Изд-во ОО ВПО «ГИИЯ» |
| Библиографическое описание: | Жихарева, Н. А. Стратегии и тактики современного политического дискурса / Н. А. Жихарева, И. Ю. Гринева // Восточнославянская филология : сб. науч. тр. / ОО ВПО «Горловский ин-т иностр. яз.»; редкол. : С. А. Кочетова [и др.]. – Горловка : Изд-во ОО ВПО «ГИИЯ», 2016. – Вып. 3 (29) : Языкознание – С. 70–76. |
| Аннотация: | Данная статья посвящена изучению различных подходов к определению термина «политический дискурс», его видов, отличительных черт, участников. Опираясь на это, показано, что не существует единого мнения по поводу категории «политический дискурс». Авторы предлагают рассматривать данную категорию в тесной связи с ее отличительными чертами, видами и наличием определенного набора стратегий и тактик коммуникантов. На основе рассмотренного материала предлагается использовать единое определение данной категории. |
| Описание: | The present paper is devoted to researching of different approaches to the definition of the term «political discourse», its types, distinguishing characteristics, its participants. Based on it, it is shown that there is no consensus about the category of «political discourse». The authors suggest considering the category in close connection with its distinctive features, types and a specific set of strategies and tactics of communicants. Based on the material, it is proposed to use a single differentiation of the category. |
| URI: | http://ea.donntu.org/handle/123456789/31918 |
| Другие идентификаторы: | УДК 81’42 |
| Располагается в коллекциях: | Статьи, тезисы из раздела зарубежная филология (английский язык)
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|
