|
|
eaDonNTU, Donetsk >
Научные труды ДонНТУ >
Серия: Экономическая >
Випуск 3 >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://ea.donntu.ru/handle/123456789/31286
|
| Название: | Інституційні особливості ефективної державної політики в Україні |
| Другие названия: | Institutional Featuresof Effective Public Policy in Ukraine |
| Авторы: | Гунько, В.І.
Gunko, V.I. |
| Ключевые слова: | державна економічна політика
формальні і неформальні інститути
трансакційні витрати
специфікація прав власності
economic policy of the state
formal and informal institutions
transaction expenses
specification of property rights
институциональная экономика
государственная экономическая политика
формальные и неформальные институты
трансакционные издержки
спецификация прав собственности |
| Дата публикации: | 2014 |
| Издатель: | ДонНТУ |
| Библиографическое описание: | Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: Економічна. №3 / ДВНЗ "ДонНТУ" ; редкол.: В.В. Дементьєв (голов. ред.) та ін. - Донецьк : ДВНЗ "ДонНТУ", 2014. |
| Аннотация: | Проаналізовано інституційні особливості
державної економічної політики в Україні в контексті ефективності, здійснено генезис поглядів
щодо реалізації державної економічної політики
у сучасній економічній науці. Визначено роль формальних і неформальних інститутів, що безпосередньо впливають на економічне зростання та
підтримують господарську стабільність. Наведено динаміку основних макроекономічних показників, що визначають ефективність функціонування економіки України, та представлено аналогічні основні макроекономічні показники в деяких Європейських країнах. Вказано основні інституційні чинники, які перешкоджають ефективній економічній політиці України, а також
ряд чинників, що забезпечують позитивну динаміку ефективної економічної політики успішних країн. |
| Описание: | In the context of efficiency institutional peculiarities of the state economic policy in Ukraine are
analyzed, the roles of formal and informal Institutions, which have direct impact on economic growth and maintain economic stability, are determined.
The dynamics of the basic macroeconomic figures, defining the efficiency of the functioning of the Ukrainian economy of are cited and a comparative analysis on the basis of stated facts is implemented.
In the course of research of the effectiveness of the
national economic policy the necessity of analysis of
the institutional environment in conformity to formal
rules with informal and defining the institutional
stimuli of the economic behavior of the economic
agents taking into account the impact of the state,
are recognized.
It is also clarified that specific feature of
Ukrainian economy is that the institutionalization of
informal rules of the economic behavior is leading to
the overgrowth of the transaction expenses, corruption and the increase of shadow economy. Above-noted facts result from contradiction and inconsistency of the formal Institutions among them and
their discrepancy between those informal Institutions
which were forced to be started in the economy of
the state.
Taking into account the defining role of property rights specification in transformation period,
our attention is focused on major premises concerning the formation of property relations which we can
observe in developed economies. It is noted that
property rights in Ukraine depend upon “the status
of legality”, they are vague and this leads to rent-oriented excessive risks and transaction expenses of
entrepreneurs in the economic activity.
The main institutional factors were revealed
which prevented the effective economic policy of
Ukraine, in particular: the neutralization of Civil
society Institutions which are capable of effective
restriction of authorities’ actions, first of all in the
sphere of rent; corruption loyalty that becomes the
basis of systemic corruption, chronic backward of
the legislation from economic dynamics, its inadequacy concerning legal regulative support of the economic Institutions’ development, the institutionalization of the “double standards” and different
rules of “market game” for different economic entities depending on their approaching to the power or
“corrupt roof”, the use of corruption courts for unfair competition and “economic struggle” with the
political competitors; disinterest of officials to establish “transparent rules” for entities of market relations in the process of regulation of economic relations between government institutions, firms and
households, strengthening the positions of “oligarchic capitalism” in the country’s economy and politics.
By taking into account mentioned above, the
aspects of state policy, which provide positive dynamics of economic development, were formulated
and primarily: reliable protection of property rights
and transactions, which are fixed by a relevant contract system. Mentioned above will provide positive
influence on the long-term economic growth and
investment process; business depoliticization that is
elimination of institutional interference in companies’ management and granting of control rights
over cash flows in favor of the private firms owners,
availability of hard formal and informal restrictions
for wielders of power in the sphere of property and
business interests; the real independence of the judicial power, which performs the functions of independent arbiter in practical activities in the sphere
of private property protection and contractual
commitments, elimination of barriers in the field of
competition and destruction of regulative obstacles. |
| URI: | http://ea.donntu.org/handle/123456789/31286 |
| Располагается в коллекциях: | Випуск 3
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|
