|
|
eaDonNTU, Donetsk >
Научные труды ДонНТУ >
Серия: Экономическая >
Випуск 3(45) >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://ea.donntu.ru/handle/123456789/28053
|
| Название: | ФАКТОР ИНФОРСМЕНТА ПРАВИЛ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ КАЧЕСТВА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ ЭКОНОМИКИ |
| Другие названия: | Чинник інфорсменту правил господарювання у формуванні якості інституціонального середовища економіки
ENFORCEMENT FACTOR OF THE MANAGEMENT RULES IN SHAPING THE QUALITY OF THE INSTITUTIONAL ENVIRONMENTS ECONOMY |
| Авторы: | Голикова, Т.В.
Голікова, Т.В.
Мельник, В.П.
Мельник, В.П.
MELNIK, V.P. |
| Ключевые слова: | качество институциональной среды экономики
инфорсмент правил хозяйствования
негативные внешние эффекты
инспектор
нарушитель
санкции
технология контрольно-надзирательной деятельности
ошибки при назначении санкций
якість інституціонального середовища економіки
інфорсмент правил господарювання
негативні зовнішні ефекти
інспектор
порушник
санкції
технологія контрольно-наглядової діяльності
помилки при призначенні санкцій
quality of institutional environment of economy
enforcement of management rules
negative external effects
inspector
offender
approvals
technology of enforcement activity
errors at setting of approvals |
| Дата публикации: | 2013 |
| Издатель: | ДонНТУ |
| Библиографическое описание: | Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 3(45) - Донецьк, ДонНТУ, 2013. |
| Аннотация: | Исходя из утверждения о том, что качество институциональной среды экономики определяется не только содержанием самих правил хозяйствования, но и эффективностью инфорсмента этих правил, анализируются ключевые вопросы теории осуществления хозяйственного инфорсмента. В качестве оператора инфорсмента правил хозяйствования рассматривается государство. Основываясь на предпосылке доброжелательного государства, анализируется его функция предотвращения проявления и компенсации нежелательных (вредных) эффектов, порождаемых деятельностью экономических агентов. Классифицируются типы таких внешних эффектов и предлагаются соответствующие механизмы их интернализации. |
| Описание: | Found that the nature of economic dynamics (growth / decline in economic activity) and its rate of any country are the functions of the quality of the institutional environment in which economic activity is carried out. On the basis of the claim that the quality of the institutional environments economy depends not only on the content of the management rules, but also the efficiency of these rules enforcement, analyzes the key theory issues about economic enforcement. The state is considered as the operator of management rules enforcement. Basing on the prerequisite of the benevolent state, the authors analyze its function of preventing and compensation is not desirable (harmful) external effects, generated by the activities of economic agents. The emphasis is on the state activities to compel economic agents to observe the conduct rules that the state puts into the economy. It is shown that the core of this compulsion is deliberate imposition on economic agents special type of costs - sanctions for offense of conduct rules in the economy. The sanctions are the way to internalize the negative externalities that inevitably arise if the recipient violates its rules. Targeted sanctions mean that they are the result of a specialized activity of representatives of the state - the inspectors. The inspector's task is to supervise compliance with the conduct rules by agents of the economy. The value of the sanctions on offenders of the conduct rules, which agents of the economy are considering in decision-making, is always the expected value. This value is equal to the multiplication of the nominal penalty on four probabilities that are less than 1. First, the probability that the agent of the economy behavior will be controlled by an inspector; Secondly, the probability that the inspector finds the rules offense; Third, the probability that the inspector finds the offender and the offence will be assigned of this rule offender; Fourth, the probability that the inspector correctly classifies the offence and determine the appropriate sanction. Analyze the factors that affect the likelihood of these. Classify types of negative externalities generated by the activities of the economy agents. To effect such a classification, the scope and criteria of the impact of negative externalities on other economic agents, and the presence or absence of negative externalities manufacturers opportunities to compensate the damage. Look the expediency of the use of surveillance of economic agents and the effects of the activities of these agents depending on situations that are of different types of negative externalities. Analyze the possible error in the appointment of sanctions and inspectors responsible for damage caused as a result of their mistakes. |
| URI: | http://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/28053 |
| Располагается в коллекциях: | Випуск 3(45)
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|
