|
eaDonNTU, Donetsk >
Научные труды ДонНТУ >
Серия: Экономическая >
Випуск 40-1 >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://ea.donntu.ru/handle/123456789/23616
|
| Название: | Государство развития: опыт зарубежных стран и Россия |
| Другие названия: | State of development: the experience of foreign countries and Russia
Держава розвитку: досвід зарубіжних країн і Росія |
| Авторы: | Саблин, К.С.
Sablin, K.S.
Саблін, К.С. |
| Ключевые слова: | государство развития
рациональная бюрократия
меритократия
личный протекционизм
developing state
rational bureaucracy
meritocracy
personal protectionism
держава розвитку
раціональна бюрократія
меритократія
особистий протекціонізм |
| Дата публикации: | 2011 |
| Издатель: | ДонНТУ |
| Библиографическое описание: | Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 40-1 - Донецьк, ДонНТУ, 2011. |
| Аннотация: | Рассмотрен опыт зарубежных стран в сфере реализации функций государства развития, связанных с решением задач «догоняющей» модернизации. Выделены модели успешных государств развития (западноевропейская и восточноазиатская), и приведены факторы их успешности. Отмечены государства развития, которые не смогли успешно осуществить стратегии «догоняющей» модернизации (Бразилия и Индия), и выявлены факторы, предопределившие неуспех. Опыт зарубежных стран сопоставлен с действиями государства развития российской экономики. Сделан вывод о том, что российское государство развития относится, скорее, к неуспешному типу. |
| Описание: | The experience of foreign countries in the implementation of state functions associated with the solution to problems of "catching up" modernization has been examined. Successful models of development (Western European and East Asian) were singled out, and the factors of their success were highlighted. The developing states which could not successfully implement the strategy of "catching up" modernization (Brazil and India)were reviewed, and factors that predetermined their failure were identified. Experience of foreign countries was compared with actions of the Russian economy aimed at the development of state. It is concluded that the development of the Russian state belongs to the failure type. |
| URI: | http://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/23616 |
| Располагается в коллекциях: | Випуск 40-1
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|
