|
eaDonNTU, Donetsk >
Научные труды ДонНТУ >
Серия: Экономическая >
Випуск 38-2 >
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://ea.donntu.ru/handle/123456789/13927
|
| Название: | Государство развития в разных институциональных условиях |
| Другие названия: | Держава розвитку в різних інституційних умовах
The state of development in different institutional settings |
| Авторы: | Саблин, К.С.
Саблін, К.С.
Sablin, K.S. |
| Ключевые слова: | государство развития
институциональные условия
«веберианская» бюрократия
«хищническое» государство
держава розвитку
інституційні умови
«веберіанская» бюрократія
«хижацьке» державу
state of development
institutional settings
"veberian" bureaucracy
"predatory" state |
| Дата публикации: | 2010 |
| Издатель: | ДонНТУ |
| Библиографическое описание: | Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 38-2. – Донецьк, ДонНТУ, 2010. – 240 с. |
| Аннотация: | Рассматривается деятельность бюрократических
аппаратов государств развития, реализующих
модернизационные проекты. В зависимости от
институциональной среды, «производительной»
или «непродуктивной», у бюрократических аппаратов могут доминировать как «хищнические»
черты, так и черты «веберианской» бюрократии.
Как показывает опыт зарубежных стран, наиболее эффективными бюрократическими аппаратами являются консолидированные бюрократические аппараты с преобладанием персонализированных внешних связей(Южная Корея и Тайвань), и фрагментированные бюрократические аппараты с доминированием деперсонифицированных внешних связей (Ирландия и Финляндия). |
| Описание: | Activities of the state bureaucratic machinery of development realizing modernization projects are considered. Depending on the "productive" or "nonproductive" institutional environment bureaucratic machinery can dominate both "predatory" and "veberian" characteristics of bureaucracy. The experience of foreign countries shows that the most effective bureaucratic machinery are consolidated bureaucracies dominated by personalized external ties (South Korea and Taiwan), and fragmented bureaucracies with a dominating depersonified external ties (Ireland and Finland). |
| URI: | http://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/13927 |
| Располагается в коллекциях: | Випуск 38-2
|
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.
|
