Электронный архив
Донецкого национального технического университета (г.Донецк)
Electronic archive of Donetsk national technical university (Donetsk)
 

eaDonNTU, Donetsk >
Научные труды ДонНТУ >
Серия: Экономическая >
Випуск 34 >

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://ea.donntu.ru/handle/123456789/13136

Название: Капитал как базовый институт общества
Другие названия: Capital as the Society Basic Institution
Авторы: Фиськова, Л.Н.
Fiskova, L.N.
Ключевые слова: капитал
институт общества
экономический капитал
формы капитала
ресурс власти
наёмный труд
capital
society institute
economic capital
forms of capital
wage labor
Дата публикации: 2008
Издатель: ДонНТУ
Библиографическое описание: Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 34. – Донецьк, ДонНТУ, 2008. – 226 с.
Аннотация: Обосновывается необходимость рассмотрения капитала как родового понятия и базового института по отношению к его разнообразным формам, проявляющим себя в разнообразных сферах жизнедеятельности общественного организма. Кроме экономического капитала к числу его форм, «работающих» непосредственно в системе воспроизводства, относятся человеческий, административный, социальный, -и в большей степени за её пределами - культурный, политический и символический. Разнообразные способы проявления современных форм капитала, так или иначе, производны от экономического капитала, объективированным проявлением которого служат средства производства, товары и деньги. Следует говорить не о формах капиталов, а о формах экономического капитала, как исторического предшественника всех других форм, как института и общественного отношения, складывающегося в процессе хозяйствования. Такой подход к анализу роли капитала в обществе является необходимой предпосылкой объяснения сущности капитала как родового понятия и базового института, образующего глубинные основы социальных взаимодействий. Изучение роли капитала автор связывает с раскрытием феномена власти, форм её проявления и способов воздействия на разнообразные институциональные структуры. Имея в виду, что взаимоотношение «работодатель - наёмный работник», а, следовательно, и «капитал - наёмный труд» остаются наименее изученным аспектом в изучении проблем власти, автор ставит перед собой задачу охарактеризовать сущность капитала как родового понятия путём сопоставления его возможностей осуществлять власть по сравнению с возможностями труда реализовать себя в качестве субъекта власти. Используя такие понятия как ресурс власти и инструмент власти, автор приходит к выводу, что ничтожно малое сосредоточение ресурсов власти в арсенале наёмного труда существенным образом ограничивает инструменты его власти. «Перевес» власти в пользу капитала и её почти полное отсутствие на стороне наёмного труда означает формирование между ними взаимоотношения типа «экономическая власть - экономическая зависимость».
Описание: Varied ways of demonstration of contemporary forms of capital are derived from economic capital, the objective demonstration of which are means of production, goods and money. It is advisable to discuss not the forms of capital but forms of economic capital as a historic predecessor of all forms of capital, as the institution and social public attitude developing in the process of economic activity. Such approach to the analysis of the capital role in the society is die necessary prerequisite for explaining the nature of capital as generic term and basic institution, creating the basis for social interactions. The capital role is connected with the phenomenon of power, forms of its demonstration and impact on various institutional structures. 'Employer- hired worker' and 'capital-hired labor' relationships still remain the least investigated area in researching the prob¬lems of power. The author sets the task to characterize the nature of capital as a generic term by comparing its ability to exercise power with the ability of labor to realize itself as a subject of power. Operating with such terms as power resources and power instruments the author concludes that scarce concentration of power resources in the hands of hired labor considerably restricts the instruments of its power. 'Overbalance' of power in favor of capital and its practically complete lack by hired labor results in establishing 'economic power-economic dependence' relationships
URI: http://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/13136
Располагается в коллекциях:Випуск 34

Файлы этого ресурса:

Файл Описание РазмерФормат
34_13.pdf323.49 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть

Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.