Гребеньков Г

Всякая культура и социум представляет некоторую качественно определенную систему, функционирующую и развивающуюся по своим собственные специфическим законам. Что является определяющим в развитии общества? На этот вопрос трудно ответить в том духе, что есть нечто такое, что всегда играет роль некоторого ведущего, все обусловливающего фактора. И в этом смысл материалистическое понимание истории (марксизм) следует понимать как относительную, ограниченную определенными историческими рамками и аспектами истину. На самом же деле сюжеты истории столь изменчивы, что исходными, инициирующими импульсами различных этапов эволюции общества могут оказаться совсем не одни и те же сферы социальной реальности. Здесь только важно иметь в виду то обстоятельство, что качество, смысл всех событий в обществе обусловлены внутренними его закономерностями. Но всякое общество находится в пределах другой, более обширной системы, оно включено в нее как некая низшая система, или элемент, функцию такой внешней системы выполняют нации, страны, цивилизации, которые соседствуют с данным обществом.

Однако, наряду с внешним социальным окружением любые человеческие сообщества, поскольку они живут на Земле зависят от ее природы, и, следовательно, подвержены тем космическим влияниям, которые испытывает планета.

Каков же характер этих космических и вообще природных явлений? Эти влияния не могут определять качества общества и всего того, что в нем происходит, но они создают некоторую дискретность (прерывность) исторического процесса, отчетливо детерминируя напряженность социальных событий. Эту гипотезу активно развивал А.Л.Чижевский - один из ярких представителей русского космизма, к которому принадлежал основоположник учения о ноосфере В.И.Вернадский.

В данной статье речь пойдет не об обширной проблеме здоровья вообще, а лишь о таких ее аспектах, которые связаны с главным направлением исследований А.Л.Чижевского или вытекают из них. Это, прежде всего, следующие направления эмпирических и теоретических исследований:

А. Практические (медицинские) и теоретические аспекты аэрионизации атмосферы.

Б. Цикличность инфекционных эпидемий.

В. Проблема цикличности онкологических, гематологических, сердечно-сосудистых и иных заболеваний.

Г. Социальные и психологические аспекты здоровья.

А. Проблема аэроинов. Чижевский на самых первых этапах своей исследовательской деятельности открыл благотворное действие отрицательных аэроинов, т.е. молекул кислорода, приобретших электрон. Им были проведены экспериментальные исследования на животных, выявивших положительный эффект повышения уровня их жизнедеятельности, а затем аэроионный метод был применен в клинике (1921-1926). Через пять лет выводы и предложения Чижевского были подтверждены немецким ученым Хаппелем. Явления положительного воздействия отрицательных аэроинов затем наблюдалось многими исследователями и практическими врачами во многих странах и было установлено, что кора головного мозга отличается наибольшей реактивностью к действию аэроинов, они обостряют внимание, способствуют сосредоточенности и быстрому решению задач, улучшению памяти, вообще содействуют умственной работе.

В клинических испытаниях при использовании отрицательных аэроинов значительно снижалось кровяное давление через 20-30 минут, инициировалось кроветворение, снимались приступы бронхиальной астмы, излечивались многие кожные заболевания, происходило более быстрое заживание ран и срастание костей, излечивались заболевания нервной системы, восстанавливался сон и аппетит.

В чем здесь могут состоять теоретические аспекты? Повышение уровня жизненности организма и излечение многих болезней при вдыхании отрицательных аэроинов указывает на особую роль свободных электронов, обеспечивающих последние фазы окислительно-восстановительных процессов клеточного метаболизма (обмена веществ). Это в свою очередь ставило проблему углубления наших знаний о живой материи, задачу проникновения исследований на уровень субклеточного и субмолекулярного анализа. Свои исследования и теоретические построения А.Л.Чижевский изложил в монографии "Морфогенез и эволюция с точки зрения теории электронов" (1921), где впервые была дана трактовка наиболее важных биологических процессов, происходящих при участии электронов. Эта монография не была напечатана (а потом, в период войны - утерена) вследствие консерватизма каких-то околонаучных кругов. Мысли А.Л.Чижевского в данном пункте опередили науку на 40 лет. Лишь в 60-е годы ведущие ученые мира (биологи, биохимики) пришли к заключению о необходимости исследований жизненных процессов на электроном (употребляя способ выражения Чижевского), точнее, на квантомеханическом уровне.

Сколь бы ни были они гипотетичны и оспариваемы в качестве предложения путей для разрешения конкретных современных проблем, сам подход к проблеме является поучительным и совершенно оправдан с точки зрения общих ноосферных представлений, и может рассматриваться как исток исследовательской мысли, ведущей свое начало от А.Л.Чижевского, но как бы прерванной целым сороколетием.

Б. Цикличность инфекционных эпидемий. А.Л.Чижевским была установлена цикличность некоторых инфекционных эпидемий, синхронная солнечным циклам. Такая цикличность им обнаружена по отношению к холере, гриппу, возвратному тифу и некоторым другим инфекциям. Теоретическая и практическая значимость этого открытия несомненна, и мы не будем на этот счет распространяться. В данном случае возникает вопрос: каковы опосредствующие факторы воздействия солнечной активности на циклы эпидемий инфекционных болезней? Из двух возможных решений этого вопроса: является ли промежуточным звеном процессов человеческий организм или возбудители болезней – наиболее вероятным пердставляется факт усиления вирулентности холерного вибриона, вирусов, бактерий под влиянием усиления радиоактивности почвы и нижних слоев атмосферы, изменение ее электрических свойств. Хотя и трудно исключить возможность изменения иммунитета в динамике солнечных циклов.

В. Проблема цикличности онкологических, гематологических, сердечно-сосудистых заболеваний. В имеющейся медицинской литературе, пожалуй, пока не встречается сведений о данной проблеме. Но, можно думать, исследования в данной области имели бы и теоретическое, и практическое значение. В отличие от инфекционных болезней, где посредствующим звеном является усиление вирулентности возбудителей, в отношении указанных заболеваний вполне логично предполагать непосредственные действия на организм человека каких-то географических, метеорологических и иных факторов, инициированных солнечной активностью. Поэтому, в некотором смысле, космическая обусловленность онкологических, гематологических, сердечно-сосудистых заболеваний есть проблема стресса и стрессустойчивости, которая в таком случае распадается на две проблемы (области) эипирических и теоретических исследований. Это, во-первых, установление возможных порождаемых солнечной активностью земных сил, которые могут вызывать или усиливать указанные болезни. И, во-вторых, нахождение механизма специфической и общей стрессустойчивости, обеспечивающего толерантность организма, по отношению к космическим воздействиям, способа устранения вредных следствий такого воздействия, т.е. способа сохранения целостности организма и его здоровья вопреки космическим патогенным влияниям.

Поскольку при наличии современных технических возможностей трудно организовать какие-либо тотальные в масштабе всего общества мероприятия по предотвращению вредных воздействий солнечной активности, то основная "нагрузка" в практическом плане падает на вторую проблему, которую мы для краткости определили как проблему стрессустойчивости. Проблема стрессустойчивости в широком плане, вероятно, должна включать в себя как вопрос об иммунитете, так и психологическую устойчивость личности. Оба эти фактора обеспечения здоровья человека между собой связаны, ибо если общий иммунитет является основой сохранения здоровья, особенно когда речь идет об инфекционных, онкологических и гематологических заболеваниях, то психологическая устойчивость личности существенно влияет на иммунитет. Отсюда "вырастают" две проблемы. Во-первых, необходимо уточнение наших представлений о конкретных механизмах связи общего иммунитета с психологической устойчивостью личности. Во-вторых, необходимо конкретное знание о том, какие моменты в структуре личности, ее свойствах обеспечивают ее устойчивость и, следовательно, ее здоровье. И, таким образом, мы вынуждены сделать переход к той сферы исследований и размышлений, которую можно назвать социальными и психологическими аспектами здоровья.

Г. Социальные и психологические аспекты здоровья включают в себя следующие моменты: 1) материальная обеспеченность (питание, жилищные условия, условия работы и отдыха) и организация здравоохранения; 2) общая нравственная, духовная атмосфера в обществе; 3) особенности социальных отношений в обществе;
4) характерологический состав населения и интерперсональные отношения. Каждый из этих пунктов охватывает большой и разнообразный материал, анализировать который мы не можем ставить своей целью. Ограничимся лишь только некоторыми общими замечаниями.

Материальные условия жизни, как известно, обусловлены уровнем развития производительных сил страны, характером социально-экономических отношений, то же самое относится и к организации здравоохранения. Резюмирующими данными в этом пункте являются распространенность болезней (уровень здоровья), продолжительность жизни и пропорции воспроизводства населения. Всемирно-исторический процесс в общем и целом связан с позитивными параметрами выше указанных феноменов, в противном случае общественный строй, не обеспечивающий демографического прогресса, не имеет оправдания и должен быть отвергнут народом. Именно такая ситуация ныне сложилась в России и Украине: резкое падение здоровья населения, увеличивающаяся распространенность самых различных болезней, уменьшение продолжительности жизни, вымирание населения вследствие превышения смертности над рождаемостью, – все это следствие установившегося образа жизни в результате капитализаторских реформ ныне существующего режима. Россия по сути дела деградировала в демографическом отношении к донеолитической эпохе. Это есть тот итоговый факт, который никак не оправдывает ныне существующий режим и требует его решительного отвержения.

Столь же важны для состояния здоровья населения особенности различных социальных отношений в обществе, духовная и нравственная атмосфера. Определяющим критерием здесь является следующий момент: в какой мере существующий общественный строй соответствует природе человека и ее социальным аспектам (связанным с общественным поведением). Те противоречивые отношения, в которые оказывается включенным человек западного общества, на наш взгляд, не соответствует действительной социальной природе человека, ибо порождают осознаваемые и неосознаваемые страдания значительной части общества. Поэтому такое общество, как США при относительно высоком среднем уровне жизни, имеет высокую невротическую заболеваемость. Психологи и психиатры Карен Хорни и Джозеф Фурст видят причины такой ситуации в тех межличностных отношениях, которые устанавливаются в США. Наглядным доказательством зависимости здоровья от строя социальных отношений является и наша собственная страна, где «реформы» осуществляются в формах, которые несомненно действуют разрушающе на здоровье общества.

Наконец, здоровье человека находится в серьезной зависимости от его психологических особенностей, от его характера. В этом пункте имеют значения два момента: во-первых, устойчивость, определенность характера, во-вторых, его структура и, в частности, тип социабельности, присущий индивиду. Не вдаваясь в детали характерологии, надо иметь ввиду, что индивид не обладающий определенной, устойчивой структурой характера, без определенной жизненной направленности, без ясного смысла жизни не может обеспечить той жизненной энергии, которая необходима для преодоления жизненных преград и для сохранения здоровья. Неопределенность структуры характера порождает внутренние противоречия, разрушительно действующие на организм.

Далее, психологическими и физиологическими исследованиями последних десятилетий выявлено, что все аспекты здоровья зависят от активности человека, его способности реагировать на жизненные обстоятельства актами поиска, творчества. Но такие реакции не могут развиться на базе общебиологических функций, для этого необходимы характеры, в структуре которых психологической доминантой являются истинно человеческие потребности – потребности познания и деятельности, потребности любви во всех ее видах, преклонение перед надличностными идеалами, порождающими разветвленную систему дальних целей.

В связи с этим возникает вопрос: существуют ли какие-либо связи между социально-психологическими аспектами здоровья и солнечными циклами? Можно предполагать, что здесь возможна такого рода связь. Поскольку в эпохи максимума солнечной активности происходит не просто повышение возбудимости нервной системы человека, а, вместе с тем, избирательное возрастание активности центров, связанных с осуществлением антропологических функций (когнитивной и социабельной), то в такие периоды действуют факторы, направленные на повышение жизненности человека, на прогресс его здоровья. Поэтому при прочих равных условиях эпохи максимума являются антипатогенными, несмотря на большее напряжение в жизнедеятельности и возможные другие вредности. Эпохи же минимума солнечной активности, порождающие общие депрессии и снижение общественной и общей жизненной активности, в силу этого являются патогенными. Поэтому есть все основания полагать, что солнечная активность, степень напряженности социально-исторического процесса, характер осуществляющихся общественных событий и здоровья связаны между собой.