<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36423" />
  <subtitle />
  <id>http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36423</id>
  <updated>2026-04-21T17:55:39Z</updated>
  <dc:date>2026-04-21T17:55:39Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Влияние индивидуальной мотивации на качество подготовки и переподготовки кадров</title>
    <link rel="alternate" href="http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36447" />
    <author>
      <name>Чорноус, О. И.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Никульшин, Д. С.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Павлюкова, Е. А.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Савелова, А. А.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Chornous, O. I.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Nikulshin, D. S.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Pavliukova, E. A.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Savelova, A. A.</name>
    </author>
    <id>http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36447</id>
    <updated>2024-01-17T08:03:59Z</updated>
    <published>2024-01-17T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Влияние индивидуальной мотивации на качество подготовки и переподготовки кадров
Authors: Чорноус, О. И.; Никульшин, Д. С.; Павлюкова, Е. А.; Савелова, А. А.; Chornous, O. I.; Nikulshin, D. S.; Pavliukova, E. A.; Savelova, A. A.
Abstract: В статье проанализировано качество подготовки персонала в Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС) по таким направлениям, как профессиональная подготовка, переподготовка и курсы целевого назначения. Профессиональную подготовку трактуют как профессиональное обучение принятых работников, не имеющих ни одной профессии, приобретение ими знаний, умений и навыков, необходимых для занятия должности. Повышение квалификации – это обучение, которое направлено на поддержание и совершенствование профессионального уровня знаний и умений персонала. Курсы целевого назначения – вид непрерывного профессионального обучения рабочих и служащих, организуемый для изучения новой техники, оборудования, материалов, технологических процессов, вопросов охраны и безопасности труда и др.&#xD;
Представлен перечень основных функций МЧС ДНР и направлений профессиональной подготовки и переподготовки персонала за период       2019–2022 гг. В 2020 г. на базе ГБОО ДПО «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям» профессиональное обучение прошли 422 сотрудников, что меньше, чем в 2019 г. на   29 чел., из них программу профессиональной подготовки прошли 98 чел., переподготовки – 205 чел., курсы целевого назначения –      119 чел. Анализ качества подготовки горноспасателей дал возможность выявить факторы внутренней мотивации, влияющие на их повышение квалификации, к числу которых были отнесены: возможность успешного трудоустройства на рынке труда, повышение заработной платы, условия стабильной занятости и карьерный рост.
Description: The article analyzes the quality of staff training in the Ministry of Emergency Situations of the Donetsk  People’s Republic in such areas as vocational training, retraining and targeted courses. Vocational training is interpreted as the vocational training of accepted employees who do not have any profession, the acquisition of knowledge, skills and abilities necessary for holding a position. Professional development is training aimed at maintaining and improving the professional level of knowledge and skills of the staff. Targeted courses are a type of continuous professional training for workers and employees, organized to study new equipment, equipment, materials, technological processes, occupational safety and health issues, etc.&#xD;
The brief description of the main functions of the Ministry of Emergency Situations of the DPR and the directions of professional training and retraining of personnel for the period 2019–2022 is presented. In 2020, &#xD;
422 employees received vocational training on the basis of the Educational and Methodological Center of the Ministry of Emergency Situations of the DPR, which is more than in 2019 by 29 people, 98 people completed the vocational training program, 205 people completed retraining, 119 people completed targeted courses. The analysis of the quality of training of rescuers made it possible to identify the factors of internal motivation that affect their professional &#xD;
development, which included: the possibility of successful employment in the labor market, wage increases, stable employment conditions and career growth.</summary>
    <dc:date>2024-01-17T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Формирование единой централизованной системы управления интеллектуальной  собственностью Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики,  Запорожской и Херсонской областей</title>
    <link rel="alternate" href="http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36446" />
    <author>
      <name>Курган, Е. Г.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Kurgan, Е. G.</name>
    </author>
    <id>http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36446</id>
    <updated>2024-01-17T07:43:30Z</updated>
    <published>2024-01-17T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Формирование единой централизованной системы управления интеллектуальной  собственностью Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики,  Запорожской и Херсонской областей
Authors: Курган, Е. Г.; Kurgan, Е. G.
Abstract: В статье обоснована необходимость развития сферы интеллектуальной собственности в присоединенных территориях Российской Федерации.&#xD;
На основании выполненных исследований определено, что основой инновационного и технологического развития государства является условие развития сферы интеллектуальной собственности.&#xD;
Развитие сферы интеллектуальной собственности в субъектах РФ осуществляется на основе построения региональных систем управления ИС, учитывающих специфику социальных и экономических условий субъекта.&#xD;
Для успешной интеграции в РФ и соответствия общероссийским трендам экономического и технологического развития, во вновь присоединенных регионах должны быть построены региональные системы управления ИС, которые будут способствовать развитию среды, благоприятной для изобретательства и коммерциализации инноваций и достижению субъектами целевых показателей инновационного и технологического развития.&#xD;
Построение региональных систем управления ИС субъектов необходимо вести с учетом региональных особенностей и использованием передового опыта субъектов-лидеров в сфере ИС. &#xD;
Анализ опыта построения и функционирования региональных систем управления ИС позволил разработать авторский подход к формированию региональных систем управления ИС присоединенных территорий, а именно определить этапы формирования системы и содержание элементов системы. Данный подход позволяет наиболее полно учесть базовые условия формирования систем управления ИС ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, а также обеспечить условия достижения эффективности деятельности этих систем, что будет определяться степенью достижения целевых показателей развития сфер ИС в данных субъектах.&#xD;
Также было определено, что единая система управления ИС ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, в которой управление правами на РИД данных субъектов осуществлял бы единый уполномоченный орган, в существующих условиях сформирована быть не может, а мера централизации системы будет определяться в динамике степенью «зрелости» сферы ИС в регионах. В настоящее время степень централизации предполагается максимальная.
Description: The article substantiates the need to develop the sphere of intellectual property in the annexed territories of the Russian Federation.&#xD;
Based on the research performed, it is determined that the basis for the innovative and technological development of the state is the condition for the development of the sphere of intellectual property.&#xD;
The development of the sphere of intellectual property in the constituent entities of the Russian Federation is carried out on the basis of building regional IP management systems that take into account the specific social and economic conditions of the subject.&#xD;
For successful integration into the Russian Federation and compliance with all-Russian trends in the economic and technological development, a regional IP management system must be built in the newly annexed territories, which will contribute to the development of the environment favourable for invention and commercialization of innovations and the achievement of target indicators of innovative and technological development by subjects.&#xD;
The construction of regional IP management systems for subjects must be carried out taking into account regional characteristics and the use of the best practices of leading subjects in the field of IP.&#xD;
The analysis of the experience of building and functioning of regional IP management systems allowed us to develop our own approach to the formation of regional IP management systems of annexed territories, namely, to determine the stages of formation of the system and the content of the system elements. This approach allows us to most fully take into account the basic conditions for the formation of IP management systems in the DPR, LPR, Zaporozhye and Kherson regions, as well as provide conditions for achieving the effectiveness of the activities of these systems, which will be determined by the degree of achievement of target indicators for the development of IP areas in these subjects.&#xD;
It was also determined that the Unified IP management system of the DPR, LPR, Zaporozhye and Kherson regions, in which the management of rights to intellectual property of these subjects would be carried out by a single Authorized Body, cannot be formed under the existing conditions, and the degree of centralization of the system will be determined in dynamics by the degree of «Maturity» of the IP sector in the regions. Currently, the degree of centralization is assumed to be maximum.</summary>
    <dc:date>2024-01-17T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Влияние соглашений с Роспатентом на динамику использования объектов  интеллектуальной собственности в регионах России</title>
    <link rel="alternate" href="http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36445" />
    <author>
      <name>Попов, В. Г.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Popov, V. G.</name>
    </author>
    <id>http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36445</id>
    <updated>2024-01-17T07:26:02Z</updated>
    <published>2024-01-17T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Влияние соглашений с Роспатентом на динамику использования объектов  интеллектуальной собственности в регионах России
Authors: Попов, В. Г.; Popov, V. G.
Abstract: Для анализа динамики использования объектов интеллектуальной собственности предложено применять численный показатель b0 – относительное изменение среднегодового прироста общего количества использованных объектов интеллектуальной собственности. Достоверность такого показателя аналогична достоверности показателей, применяемых в Федеральном институте промышленной собственности для анализа динамики &#xD;
использования объектов интеллектуальной собственности. К найденным значениям b0 для субъектов Российской Федерации применены обычные статистические критерии «промахов». Показано, что на уровне значимости 0,05 распределение значений b0 для субъектов Российской Федерации не противоречит нормальному распределению.&#xD;
С помощью непараметрических критериев (Лемана – Розенблатта, Уилкоксона, Крамера – Уэлча) найдено, что значения b0 для субъектов Российской Федерации, Правительства которых заключили соглашения о сотрудничестве с Роспатентом в 2009 г., на уровне значимости 0,05 отличаются от значений b0 для субъектов Российской Федерации, Правительства которых не заключили подобных соглашений ни в 2013г., ни ранее. Согласно результатам применения параметрических двухвыборочных t-тестов с одинаковыми и различными дисперсиями, заключение указанных соглашений в 2009 г. на уровне значимости 0,05 повысило значения b0 для регионов России. С помощью критериев Лемана – Розенблатта, Уилкоксона, Смирнова, Крамера – Уэлча, а также двухвыборочных     t-тестов с одинаковыми и различными дисперсиями найдено, что значения b0 для субъектов Российской Федерации, Правительства которых заключили соглашения о сотрудничестве с Роспатентом в 2013 г., на уровне значимости 0,05 не отличаются от значений b0 для субъектов Российской Федерации, Правительства которых не заключили подобных соглашений ни в 2017 г., ни ранее.&#xD;
Полученные результаты свидетельствуют о возможности применения значений b0 в качестве численных показателей для анализа влияния управляющих воздействий на динамику использования объектов интеллектуальной собственности. По результатам работы можно рекомендовать Правительствам новых субъектов Российской Федерации заключить соглашения о сотрудничестве с Роспатентом и осуществить комплекс мероприятий в сфере интеллектуальной собственности, инициированных ранее заключением подобных соглашений в других регионах России.
Description: To analyze the dynamics of the use of intellectual property objects, it is proposed to use the numerical indicator b0 – the relative change in the average annual increase in the total number of used intellectual property objects. The reliability of such an indicator is similar to the reliability of the indicators used by the Federal Institute of Industrial Property to analyze the dynamics of the intellectual property use. The usual statistical criteria for «misses» are applied to the found values of b0 for the constituent entities of the Russian Federation. It is shown that at a significance level of 0,05, the &#xD;
distribution of b0 values for the constituent entities of the Russian Federation does not contradict the normal distribution. &#xD;
Using nonparametric tests (Lehman-Rosenblatt, Wilcoxon, Cramer-Welch), it is found that the values of b0 for the constituent entities of the Russian Federation, the Governments of which entered into cooperation agreements with Rospatent in 2009, at a significance level of 0,05 differ from the values of b0 for the constituent entities Russian &#xD;
Federation, whose Governments did not enter into such agreements either in 2013 or earlier. According to the results of using parametric two-sample t-tests with identical and different variances, the conclusion of these agreements in 2009 at a significance level of 0,05 increased the b0 values for the regions of Russia. Using the Lehman-Rosenblatt, Wilcoxon, Smirnov, Cramer-Welch tests, as well as two-sample t-tests with equal and different variances, it was found that the values of b0 for the subjects of the Russian Federation, the Governments of which entered into cooperation agreements with Rospatent in 2013, at the significance level of 0.05 do not differ from the values of b0 for the constituent entities of the Russian Federation, the Governments of which did not enter into such agreements either in 2017 or earlier.&#xD;
The results obtained indicate the possibility of using b0 values as numerical indicators for analyzing the influence of control actions on the dynamics of the use of intellectual property objects. Based on the results of the work, it can be recommended that the Governments of new constituent entities of the Russian Federation enter into cooperation agreements with Rospatent and implement a set of measures in the field of intellectual property, initiated earlier by the conclusion of similar agreements in other regions of Russia.</summary>
    <dc:date>2024-01-17T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Современные условия развития сферы интеллектуальной собственности  в Российской Федерации</title>
    <link rel="alternate" href="http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36444" />
    <author>
      <name>Бурлуцкий, Б. В.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Солдатова, В. В.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Burlutskii, B. V.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Soldatova, V. V.</name>
    </author>
    <id>http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36444</id>
    <updated>2024-01-17T07:07:39Z</updated>
    <published>2024-01-17T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Современные условия развития сферы интеллектуальной собственности  в Российской Федерации
Authors: Бурлуцкий, Б. В.; Солдатова, В. В.; Burlutskii, B. V.; Soldatova, V. V.
Abstract: Рассмотрены системообразующие мероприятия, направленные на развитие инновационной деятельности в Российской Федерации: определение для каждого региона перспективной экономической специализации, включающей определенные отрасли; деятельность Роспатента, направленную на создание в регионах центров поддержки технологий и инноваций; развитие деятельности Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов; заключение соглашений о сотрудничестве Роспатента и регионов; программа «Экономическое развитие и инновационная экономика»; законы, определяющие стратегии социально-экономического развития регионов на период до 2030 г. и до 2035 г.&#xD;
На примере девяти субъектов РФ проанализирован коэффициент изобретательской активности и для регионов с низкими значениями коэффициента выявлена необходимость стимулирования более полного использования творческого потенциала населения. Рассмотрена динамика подачи заявок и выданных на них патентов на изобретения и полезные модели в сравнении с динамикой использования этих результатов интеллектуальной деятельности. Представляется возможным дальнейшее изучение опыта развития изобретательства в Республике Татарстан и Ульяновской области с целью проецирования его на другие регионы Российской Федерации.&#xD;
Обобщены и ранжированы проблемы и позитивные факторы, влияющие на развитие инноваций и, как следствие, развитие сферы интеллектуальной собственности. Одной из выявленных ключевых проблем является дефицит квалифицированных кадров (изобретателей, предпринимателей, ученых-новаторов, законодателей), что обусловлено недостаточным вовлечением и подготовкой школьников к тому, чтобы заниматься творчеством и новаторством.
Description: System-forming measures aimed at developing innovation activity in the Russian Federation are considered: determining for each region a promising economic specialization, including certain industries; Rospatent’s activities aimed at creating technology and innovation support centers in the regions; development of the activities of the All-Russian &#xD;
Society of Inventors and Innovators; conclusion of agreements on cooperation between Rospatent and regions; program «Economic development and innovative economy»; laws defining strategies for the socio-economic development of regions for the period until 2030 and until 2035.&#xD;
Using the example of nine constituent entities of the Russian Federation, the coefficient of the inventive activity is analyzed. For regions with low coefficient values, the need to stimulate a more complete use of the creative potential of the population is identified. The dynamics of filing applications and issued patents for inventions and utility models in comparison with the dynamics of using these results of intellectual activity is considered. It seems possible to further study the experience of the invention development in the Republic of Tatarstan and the Ulyanovsk region with the aim of projecting it to other regions of the Russian Federation. &#xD;
The problems and positive factors influencing the innovation development and, therefore, the intellectual property development are summarized and ranked. One of the key problems identified is the shortage of qualified personnel (inventors, entrepreneurs, innovative scientists, legislators), which is due to insufficient involvement and preparation of schoolchildren to engage in creativity and innovation.</summary>
    <dc:date>2024-01-17T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

