http://ea.donntu.ru/handle/123456789/34755 2026-04-21T03:39:49Z 2026-04-21T03:39:49Z Кужелева, А. А. Kuzheleva, А. А. http://ea.donntu.ru/handle/123456789/34782 2020-04-01T12:38:52Z 2020-04-01T00:00:00Z

Title: Субъектно-функциональный и системный подходы к исследованию региона Authors: Кужелева, А. А.; Kuzheleva, А. А. Abstract: Понятие «регион» используется во многих науках и становится все более актуальным в условиях инновационности развития многих стран. Региональный уровень, благодаря своей локализованности и дифференциальности, стал центром пристального внимания не только географической науки, но и экономической. Роль региона напрямую раскрывается в понятии «система», что означает взаимосвязь «государство-регион». Именно поэтому стоит задача: выбрать наиболее оптимальное соотношение возможностей региона как элемента системы и выявить имеющиеся направления деятельности его субъектов хозяйствования, что позволит выделить его территориальные характеристики. Современная экономическая наука определила регион как территорию, район, однако благодаря его системности, функциональности, историчности, культурности и постоянной связи с внешней средой роль его сложна и характеризуется многоконтурностью и диффузионностью. По мере того, как социально-экономическая система регионального уровня растет и видоизменяясь, усложняется, результат функционирования зависимости от промежуточных звеньев или подсистем пребывает в постоянном динамичном развитии. Следовательно, системность позволяет дополнить традиционные методы и изучить социально-экономические и политические процессы в совокупности и постоянном их взаимодействии. Регион – постоянно развивающаяся гетерогенная система, поэтому многофункциональная ее роль, с учетом специфики существующих совокупностей образований и элементов, позволяет определять миссию. Последняя достигается на основе сбалансированности жизнеобеспечивающей, интегрирующей, дифференциацированной и властно-регулятивной функций, которые отражают субъективную его форму. Отметим, что все субъекты и объекты такой сложной системы пребывают в тесной связи, основанной на функциональной основе внешнеаспектности и внутриаспектности. Следовательно, регион, как сложная система, имеет парадоксы своего функционирования, которые отражают его субъективно-объективный характер, формирующийся на основе взаимодействия экономической, социальной, политической, экологической, институциональной, управленческой и других подсистем. Description: The concept of «region» is used in many sciences and is gaining relevance in the conditions of innovative development of many countries. The regional level, due to its localization and differentiation, has become the focus of close attention not only of geographical science, but also of economic one. The role of the region is directly revealed in the concept of «system», which means the relationship «state-region». That is why the task is: to choose the most optimal ratio of the region capabilities as an element of the system and to identify the existing activity areas of its business entities, which will highlight its territorial characteristics. Modern economic science has defined a region as a territory, district, however, due to its consistency, functionality, historicity, level of culture and constant connection with the external environment, its role is complex and is characterized by the multiple image and diffusion. As the socio-economic system of the regional level grows and becomes more complex by changing, the result of the dependence functioning on intermediate links or subsystems is in constant dynamic development. Therefore, consistency allows to complement traditional methods and study the socio-economic and political processes in the aggregate and their constant interaction. Region is a constantly developing heterogeneous system, therefore, its multifunctional role allows to determine the mission, taking into account the specifics of existing aggregates of formations and elements. The latter is achieved on the basis of a balance of life-supporting, integrating, differentiated and power-regulatory functions that reflect its subjective form. We note that all the subjects and objects of such a complex system are in close connection based on the functional basis of external aspect and intra aspect. Therefore, the region as a complex system has paradoxes of its functioning, which reflect its subjective-objective nature, formed on the basis of the interaction of economic, social, political, environmental, institutional, managerial and other subsystems.

2020-04-01T00:00:00Z Хромов, Н. И. Васильев, А. С. Khromov, N. I. Vasyliev, A. S. http://ea.donntu.ru/handle/123456789/34781 2020-04-01T12:09:19Z 2020-04-01T00:00:00Z

Title: Оптимизация системы социально-экономического управления условиями и охраной труда на промышленном предприятии Authors: Хромов, Н. И.; Васильев, А. С.; Khromov, N. I.; Vasyliev, A. S. Abstract: Создание безопасных условий труда на предприятиях является важнейшей задачей системы охраны труда. Ее решение может стать мощным стимулом к улучшению социальной и экономической ситуации в стране. Улучшение условий труда является важнейшим фактором роста производительности труда, снижения уровня травматизма и профессиональной заболеваемости, а следовательно, высвобождения дополнительных средств на развитие производства, поэтому в настоящее время государство и работодатели уделяют значительное внимание управлению охраной труда. Несмотря на это, проблемы в сфере охраны труда все-таки существуют и в первую очередь это касается состояния производственного травматизма. В статье отражена зависимость между вероятностью аварий и стоимостью средств по их предотвращению. Представлены возможные траектории развития экономического состояния промышленности ДНР. Представлены варианты оптимизации системы социально-экономического управления условиями и охраной труда на промышленных предприятиях. Анализ показал, что наиболее приемлемым для использования на промышленных предприятиях является вариант системы социально-экономического управления условиями и охраной труда, предложенный менеджерами высшего звена. Кроме того, можно сделать вывод, что все эксперты пришли к единому мнению, что решение проблемы – внедрение системы социально-экономического управления условиями и охраной труда на промышленных предприятиях при отсутствии инноваций, технологических изменений, коренной реконструкции производственных фондов невозможно в целом. Повсеместная же разработка и реализация на промышленных предприятиях системы социально-экономического управления условиями и охраной труда – дело всей промышленности и государства. Попытка реализации системы социально-экономического управления условиями и охраной труда на промышленных предприятиях, в первую очередь нового поколения, может положить начало новой экономически эффективной системе управления условиями, охраной труда и безопасностью производства. Description: Creating safe labour conditions at enterprises is the most important task of the occupational safety system. Its solution can be a powerful incentive to improve the social and economic situation in the country. Improving labour conditions is the most important factor in increasing labour productivity, reducing injuries and occupational diseases, and, consequently, releasing additional funds for the production development, therefore, at present the state and employers pay considerable attention to the management of the occupational safety. Despite this, problems in the field of the occupational safety still exist and, first of all, this concerns the industrial injuries. The article reflects the relation between the probability of accidents and the cost of preventing measures. Possible directions of developing the economic state of the DPR industry are presented. Options for optimizing the social and economic management system of labour conditions and occupational safety at industrial enterprises are presented. The analysis showed that the social and economic management system of labour conditions and occupational safety, proposed by top managers is the most acceptable at industrial enterprises. In addition, we can conclude that all experts have agreed that solving the problem by the introduction of the social and economic management system of labour conditions and occupational safety at industrial enterprises in the absence of innovations, technological changes, and radical reconstruction of production assets is impossible in general. Extensive development and implementation of the social and economic management system of labour conditions and occupational safety at industrial enterprises is the concern of the whole industry and the state. The attempt of implementing the social and economic management system of labour conditions and occupational safety at industrial enterprises, first of all, of a new generation, can lay the foundation for a new cost-effective system of managing conditions, labor protection and occupational safety.

2020-04-01T00:00:00Z Горовенко, В. А. Gorovenko, V. А. http://ea.donntu.ru/handle/123456789/34780 2020-04-01T12:03:52Z 2020-04-01T00:00:00Z

Title: Теоретические основы и методы управления качеством продукции Authors: Горовенко, В. А.; Gorovenko, V. А. Abstract: Целью исследования является обобщение и систематизация теоретических материалов с целью повышения качества продукции в организации структуры формирования механизма управления качеством. Данный процесс обусловлен темпами развития технологий создания продукции, что требует времени и освоения новых технических систем, а также преобладание свойств качества продукции над ценами для повышения конкурентоспособности предприятий. Контроль над процессом управления качеством позволяет оперативно устранять проблемы и предотвращать возможные риски, а также осуществлять стратегическое развитие деятельности предприятия. Управление качеством является гарантом экономического развития предприятия и повышения уровня его конкурентоспособности. Процесс управления качеством продукции формируется на всех этапах производства под воздействием определенных факторов: материальных (средства производства) и личностных (рабочая сила). Выделенный ряд факторов влияния на качество продукции позволяет направить управленческие решения в специализированную область работы и обеспечить достижение наилучших результатов. Однако, наряду с изучением факторов, стоит немаловажный вопрос анализа специализированных функций, вариативность которых позволяет охватить все стороны процесса управления: прогнозирование; планирование; совершенствование производства продукции; переквалификация персонала; формирование информационной системы; диагностика, учет, контроль и анализ качества продукции. Качество носит неустойчивый характер, то есть всегда имеет возможность усовершенствования. Управление качеством представляет собой структурированную систему создания, производства, эксплуатации и дальнейшего совершенствования продукции, которое так же характеризуется определенным механизмом мероприятий, позволяющим обеспечить и улучшить продукцию. Таким образом, концепция управления качеством реализуется посредством логически взаимосвязанных элементов (показатели качества, квалификация сотрудников, информационная система и контроль), которые систематически находятся под воздействием внешних факторов, и требуют реализации мероприятий по совершенствованию на предприятии. Description: The aim of the study is to generalize and systematize theoretical materials in order to improve product quality in organizing the structure of the quality management mechanism formation. This process is determined by development rate of product development technologies, which takes time and development of new technical systems, as well as the predominance of product quality properties over prices to increase the competitiveness of enterprises. Control over the quality management process allows to fix problems quickly and prevent possible risks, as well as carry out strategic development of the enterprise. Quality management is the guarantor of the enterprise economic development and increase of its competitiveness. The process of the product quality management is formed at all stages of production under the influence of certain factors: material (means of production) and personal (labor force). The selected number of factors influencing the quality of products allows to direct managerial decisions in a specialized field of work and ensure the achievement of the best results. However, along with the study of factors, there is an important question of the specialized functions analysis, the variability of which allows to cover all aspects of the management process: forecasting; planning; improvement of production; personnel retraining; an information system formation; diagnostics, accounting, control and analysis of the product quality. Quality is unstable, that is, it always has the possibility of improvement. Quality management is a structured system for creation, production, operation and further improvement of products, which is also characterized by a specific mechanism of measures, allowing to ensure and improve products. Thus, the concept of the quality management is implemented through logically interrelated elements (quality indicators, employee qualifications, information system and control), which are systematically influenced by external factors, and require the implementation of improvement measures at the enterprise.

2020-04-01T00:00:00Z Капыльцова, В. В. Чернявская, Т. Г. Kapyltsova, V. V. Cherniavskaia, Т. G. http://ea.donntu.ru/handle/123456789/34779 2020-04-01T11:58:12Z 2020-04-01T00:00:00Z

Title: Научно-образовательный потенциал как основной рычаг управления инновационным развитием общества Authors: Капыльцова, В. В.; Чернявская, Т. Г.; Kapyltsova, V. V.; Cherniavskaia, Т. G. Abstract: Современные закономерности и тенденции развития национальных экономических систем общества в различных странах мира демонстрируют зависимость национальной безопасности от объема и уровня инновационных разработок. Основой для широкого внедрения наукоемких технологий в общественное (национальное) производство является увеличение интенсивности фундаментальных и прикладных научных исследований, а также повышение качества и эффективности научных изысканий, что, в свою очередь, стимулирует рост уровня прогрессивности не только в отдельных отраслях национальной экономики, но и всего народнохозяйственного комплекса в целом. Анализ и оценка текущего состояния основных составляющих научно-образовательного потенциала в Донецкой Народной Республике (ДНР) является актуальной задачей в условиях формирования ее государственности и становления национальной экономической системы общества. В связи с этим, целью данной статьи является определение теоретико-методологических аспектов и анализ текущего состояния основных составляющих научно-образовательного потенциала в ДНР как основного рычага управления инновационным развитием общества на современном этапе. Современная экономическая теория определяет следующие основные методологические принципы функционирования и развития национальной экономической системы общества: главный фактор позитивной экономической динамики – это научные разработки и инновации; особую роль в экономическом развитии общества играют информация, знания, интеллект. Несмотря на то, что современное развитие ДНР происходит в условиях пространственно-экономических трансформаций, она обладает мощным научно-образовательным потенциалом: функционируют 10 академических институтов и 9 отраслевых научно-исследовательских институтов. Однако формирование национальной экономической системы в Республике происходит в сложных условиях, обусловливающих возникновение негативных тенденций. Выявление сдерживающих факторов в инновационном развитии общества и определение набора мероприятий, направленных на решение существующих политических, правовых, экономических, социальных и иных проблем общества, будет способствовать реализации, приумножению и дальнейшему развитию его научно-образовательного потенциала. При этом одним из наиболее оптимальных вариантов повышения конкурентоспособности национальной экономической системы ДНР на международной арене является создание на ее территории научно-образовательного кластера в сочетании с активным поиском возможностей имплементации отдельных элементов научно-образовательного потенциала (с учетом прогрессивного зарубежного опыта) в отечественную общественную практику. Description: Modern mechanisms and trends in the development of the society national economic systems in various countries of the world demonstrate the dependence of national security on the volume and level of innovative developments. The basis for the widespread introduction of high technology in public (national) production is an increase in the intensity of fundamental and applied scientific research, as well as the improvement of quality and effectiveness of scientific research, that, in turn, stimulates the growth of the progressivity level not only in certain sectors of the national economy, but also in the entire national economic complex as a whole. Analysis and assessment of the current state of the main components of the scientific and educational potential in the Donetsk People's Republic (DPR) is an urgent task in the conditions of its statehood formation and formation of the society national economic system. In this regard, the purpose of this article is to determine theoretical and methodological aspects and to analyze the current state of the main components of the scientific and educational potential in the DPR as the main lever for managing the society innovative development at the present stage. Modern economic theory defines such basic methodological principles of the functioning and development of the society national economic system as: the main factor of the positive economic dynamics is scientific development and innovation; a special role in the society economic development is played by information, knowledge, intelligence. Despite the fact that the modern development of the DPR occurs in the context of spatial and economic transformations, it has a powerful scientific and educational potential: there are 10 academic institutes and 9 applied-research institutes. However, the formation of the national economic system in the Republic is taking place in difficult conditions, causing the emergence of negative trends. Identification of constraints in the society innovative development and determining a set of measures aimed at solving existing political, legal, economic, social and other problems of society will contribute to the implementation, multiplication and further development of its scientific and educational potential. At the same time, one of the most optimal options for improving the competitiveness of the national economic system of the DPR in the international arena is to create a scientific and educational cluster on its territory in combination with an active search of opportunities for the implementation of individual elements of scientific and educational potential in domestic public practice (taking into account progressive foreign experience).

2020-04-01T00:00:00Z